假设现在有一只孔雀具有一限性基因，姑且叫他XY(A)好了。让他与[X(T)X(T)]的礼服交配。在前文有提到礼服属于X(T)转座到Y(T)上的基因，导致现在大多数的礼服基因都是[X(T)Y(T)]。

P： XY(A) x X(T)X(T)

F1：X(T)Y(A)、X(T)X

此时第一个问题出现了，[X(T)Y(A)]的表现是什么呢??[X(T)X]的表现又是什么呢??

在第六篇中提到，[X(T)X]是属于礼服表现的母鱼，这是错误的描述。因为[X(T)X]是属于性染色体的一种，需要有[X(T)X(T)]才能有礼服的表现，[X(T)X]的表现并不会表现出礼服，[X(T)X]的表现可能是两种之间的表现(猜测)，或是表现出[XX]形式的表现(因为礼服基因没有作用)。总之[X]基因需要有需要有成对的[X(T)X(T)]才能表现出礼服，而公鱼只需有一个[X(T)]就能表现出礼服了。

对于公鱼的部分，[X(T)Y(A)]，到底是会出现A基因表现的个体，还是会出现礼服基因表现的个体，还是会共同显现出来呢??这就是我想讨论的。

各位在杂交孔雀鱼时是否发现一个现象。孔雀鱼的表现会互相影响，所以有某些品系的鱼很难做出来，或是表现很难合格。如蛇王x礼服，子代的的尾鳍要不出斑是很困难的，但蛇王是限性基因，礼服是伴性基因，两者可以同时带在一只孔雀身上，但为何很少看到类似蛇王礼服的鱼种??

如果把这类的鱼表现归咎于是两种鱼的基因是属于共显型不知是否合适。

因为蛇纹表现导致礼服素色尾出现斑纹，而礼服基因同时也让蛇王基因表现不佳。

在燕尾篇中，俊所提到的问题：

公鱼为全红白子母鱼为黄尾礼服燕尾想配出全红燕尾是否可行。

假设全红白子是普通红鱼，是带在X基因上，以X(Re)代表好了(随便取的)

P：全红白子公[X(Re)Y]x黄尾礼服燕尾母[X(T)X(T)]

F1：[YX(T)]的公鱼、[X(T)X(Re)]的母鱼

所以F1的的公鱼是[X(T)Y]，应该是礼服表现，母鱼[X(T)X(RE)]，表现如何??

目的是取得燕尾，所以不使用反交，拿F1的仔鱼自交 P：[X(T)Y] x [X(T)X(RE)]

F1：[X(T)Y]、[X(RE)Y]、[X(T)X(T)]、[X(RE)X(T)] 会有以上四种形式

其中[X(RE)Y]可能会出现红色系的公鱼，但母鱼完全不会有纯红色系的鱼

要在F2中才有可能出现，以上是理想状态。

实际情形有一个很大的盲点存在，就是你所使用的是黄尾礼服，并不是不同系的全红孔雀，如果使用红色系的鱼，如全红x 红头或许还可应用上列的交配方式。

实际情形在礼服与单色交配时会遇到的两个问题

1.礼服与单色谁胜谁负??[X(T)X(RE)]的表现如何??

2.礼服与红色系鱼复等位基因关系如何??

第一点就是前文所提到的礼服与单色是否存在共显、共隐的问题，简单来说就是子代的礼服班很难消除掉。

(若与人类比较就是变成第三种血型，是否会出现AB型的血型?)

第二点简单说明就是，红色系与黄色系的共存程度，如果红色与黄色两者之间有共显关系，而两者之间的强度如同人类肤色的比较方式，那你做出的F1最有可能是[X(T)X(RE)]黄尾礼服出大红斑，也就是复等位基因所说的控制性状的基因不只一条。

原本尾鳍只由红色或黄色单独控制。现在却由黄色红色共同控制，而每只鱼的组合不同，导致基因带的多寡也不同，这会让你在选鱼上发生极大的困难。

(比较成人类肤色，就是会有很多种的色彩出现，这也是大部分杂鱼交配所会出现的情形)

甚至你也不知道红色与黄色的基因是否有显隐关系，若礼服与红鱼的显隐关系并不明显，或根本就没有显隐关系，发色完全是个体决定，这在外表上根本就无法分辨。

(就像即使在理想情况中的F1得到的[X(RE)Y]与亲代的红色色度会相同吗??会完全不受礼服基因的影响吗??我非常怀疑。)

在孔雀鱼新世界一书中提到蕾丝蛇王的棋盘图如下：

P：[WiWiX(L)Y(C)]X[GlGlXX]

F1：[XX(L)]、[X(L)Y(C)]、[XX(L)]、[X(L)Y(C)]